第142章 潘岳《关中诗十六章 其二》

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

关中诗十六章·其二

潘岳

在汉之季，皇纲幅裂。

大辰匿耀，金虎习质。

雄臣驰骛，义夫赴节。

释位挥戈，言谋王室。

王室之乱，靡邦不泯。

如彼坠景，曾不可振。

乃眷三哲，俾乂斯民。

启土虽难，改物承天。

……

赏析：

《关中诗十六章·其二》是潘岳回顾历史以映照晋朝现实的篇章，通过叙述汉朝末年的乱象，为理解晋朝当时面临的困境提供历史参照，展现了诗人对朝代兴衰的思考。

一、主题思想

1. 回顾汉朝末年乱象：诗的开篇便点明“在汉之季，皇纲幅裂”，生动地描绘出汉朝末年统治秩序的崩溃。诗人进一步阐述“大辰匿耀，金虎习质”，形象地比喻帝王权威的衰落与地方割据势力的兴起。这些描述让读者清晰地看到一个王朝末年中央集权瓦解、天下大乱的景象，深刻揭示了汉朝末年政治格局的动荡不安。

2. 刻画各方势力表现：“雄臣驰骛，义夫赴节。释位挥戈，言谋王室”，诗人细致地刻画了在这乱世中不同势力的行为。“雄臣”为了权力四处奔走、争权夺利，而“义夫”则秉持忠义，为挽救王室挺身而出，放下自身职位，拿起武器。这不仅展现了人性在乱世中的不同抉择，也暗示了在王朝面临危机时，各方势力行动的复杂性，既有真心匡扶王室者，也不乏借乱谋私之人。

3. 暗示晋朝相似困境：虽然诗歌表面在叙述汉朝末年的历史，但结合组诗创作背景，潘岳意在通过回顾汉朝末年的乱象，暗示晋朝当时可能面临类似的政治危机。汉朝末年的皇纲崩坏、割据纷争，与晋朝当下局势形成映照，引发对晋朝命运的担忧，同时为后文探讨如何应对危机埋下伏笔。

二、艺术特色

1. 生动形象的比喻：“大辰匿耀，金虎习质”运用比喻手法，将帝王比作北极星，以北极星隐匿光芒象征帝王权威的衰落；将割据势力比作金虎，形象地表现出割据势力的逐渐坐大。这种比喻使抽象的政治概念具象化，让读者更直观地感受到汉朝末年政治局势的变化，增强了诗歌的表现力与感染力。

2. 鲜明的对比：“雄臣驰骛”与“义夫赴节”形成鲜明对比。“雄臣”追逐权力的贪婪与“义夫”为正义挺身而出的忠诚形成反差，突出了乱世中人性的善恶、行为的正邪。这种对比不仅丰富了诗歌的内涵，更引发读者对乱世中不同价值观的思考，使诗歌的主题更加深刻。

3. 简洁有力的叙事：诗人以简洁的语言，高度概括地叙述了汉朝末年从皇纲崩溃到各方势力角逐的过程。从“皇纲幅裂”的整体局势，到“雄臣”“义夫”的具体行为，每个环节都叙述清晰，层次分明。这种简洁有力的叙事方式，使诗歌在有限的篇幅内承载了丰富的历史信息，展现出诗人高超的文字驾驭能力。

三、文学价值

1. 历史与文学的融合：此诗将历史事件与文学创作紧密结合，以诗歌形式生动再现汉朝末年的历史场景，为研究汉朝末年的历史提供了独特的文学视角。同时，通过借古喻今，反映晋朝现实问题，使诗歌具有深刻的时代意义，体现了文学作品对历史和现实的双重关照，丰富了文学作品的内涵。

2. 对咏史题材的发展：在咏史诗歌发展历程中，该诗具有一定的推动作用。它不仅仅简单叙述历史事件，还深入挖掘历史背后的人性、政治等因素，通过对比、比喻等手法增强诗歌的艺术性，为后世咏史诗创作提供了有益的借鉴，推动了咏史诗从单纯叙事向叙事与抒情、议论深度融合的方向发展。

……

解析：

1. 在汉之季，皇纲幅裂

- 解析： “在汉之季”明确指出时间为汉朝末年。“皇纲”原指帝王统治天下的纲纪，象征着国家的政治秩序与统治权威。“幅裂”形象地描绘出皇纲像大幅的布帛突然撕裂一般，彻底崩坏。此句高度概括了汉朝末年政治局势的急剧恶化，中央政权失去对全国的有效掌控，原本有序的统治体系土崩瓦解，为全诗描述汉末乱象定下基调。

2. 大辰匿耀，金虎习质

- 解析： “大辰”在古代天文学中指北极星，古人常将其视为帝王的象征，因其处于天空中心，众星环绕，寓意帝王的至尊地位。“匿耀”即隐藏光芒，暗示帝王的权威和影响力逐渐衰落，如同北极星失去了往日的光辉，无法再指引和掌控局势。“金虎”指代西方七宿，在古代星象学中，西方主兵事，此处借指地方上的军事割据势力。“习质”表示这些割据势力在汉朝末年的政治动荡中逐渐养成、壮大其势力，形成尾大不掉之势。此句通过星象比喻，形象地揭示了汉朝末年中央皇权式微，地方割据势力崛起的政治格局变化。

3. 雄臣驰骛，义夫赴节

- 解析： “雄臣”指那些怀有野心、手握权力和军事力量的臣子。“驰骛”一词，本意是指马快速奔跑，这里用来形容雄臣们为了争夺权力和地盘，像狂奔的马一样四处奔走、角逐，尽显其追逐权力的急切与贪婪。“义夫”则代表着秉持忠义理念的人。“赴节”意味着他们为了维护正义、忠诚于王室，不惜牺牲个人利益，毅然决然地采取行动。这两句通过对“雄臣”和“义夫”截然不同行为的描写，生动展现了在汉朝末年的乱世中，不同立场的人基于自身价值观所做出的选择，形成鲜明对比，凸显出人性在乱世中的多样性。

4. 释位挥戈，言谋王室

- 解析： “释位”指这些人放下自己原本的官职或地位。“挥戈”即拿起武器，表明他们投身到军事行动之中。“言谋王室”表示他们对外宣称自己的行动是为了谋划王室的利益，拯救处于危机中的朝廷。然而，在实际情况中，“雄臣”的行为可能更多是打着“谋王室”的旗号，实则为了满足自身的政治野心和利益诉求；而“义夫”则是真心实意地想要匡扶汉室。此句既展现了各方势力行动的表象，又暗示了背后动机的复杂性，引发读者对乱世中各种行为真实目的的思考。

5. 王室之乱，靡邦不泯

- 解析： “王室之乱”强调了汉朝王室所面临的混乱局面，这种混乱已达到极其严重的程度。“靡邦不泯”中，“靡”表示无、没有，“邦”指诸侯国或地方势力，“泯”有灭亡、消失之意，意思是没有一个地方不受战乱影响而不陷入混乱、衰败。此句进一步渲染了汉朝末年战乱的广泛性和破坏性，整个国家因王室的混乱而陷入全面的动荡与衰败，没有一处能够幸免，突出了局势的严峻和危急。