第355章 袁淑《效古》

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

- 解析：这两句紧承上句，直接抒发了征人的愤懑之情。“苦战功不赏”，征人历经无数艰苦战斗，出生入死，却得不到应有的战功赏赐，“苦”字突出了作战过程的艰难困苦，而“不赏”则将这种付出与回报的失衡鲜明地展现出来，凸显了征人的委屈与不平。“忠诚难可宣”，他们对国家和君主怀着赤诚的忠心，然而这份忠诚却无处诉说，无人知晓。这里的“难可宣”深刻地体现出征人内心的无奈，他们的忠诚被忽视，一腔热血付诸东流，进一步强化了诗歌中征人所面临的不公境遇。

3. 丹青乏明士，贤俊失世情

- 解析：此句从征人的个体遭遇延伸到对整个社会现象的批判。“丹青”原指绘画，这里代指能够记录功绩的人或机制，就如同古代以丹青记录功臣画像于麒麟阁等。“乏明士”指出世间缺乏能够公正、明智地记录和表彰功绩的贤明之士。由于缺乏这样的人，使得众多“贤俊”，即那些有才能、有品德的人，“失世情”，被世情所埋没，无法得到应有的认可和重用。诗人在这里借征人的遭遇，深刻地批判了当时社会人才选拔与评价机制的缺失，导致贤能之士被忽视，有才者无用武之地。

4. 霸君非弃才，远图乃所萦

- 解析：这两句是诗人对君主用人态度的一种思考。“霸君非弃才”，诗人认为那些想要成就霸业的君主，并非是有意摒弃人才，并非不懂得人才的重要性。“远图乃所萦”，而是因为他们心中萦绕着更为长远宏大的规划和目标。在追求这些远大目标的过程中，往往会忽视当下人才的需求和困境，未能及时给予人才应有的重视和任用。此句从君主的角度分析人才被埋没的原因，虽有一定的委婉之处，但也暗示了君主在用人方面存在的问题，为下文进一步深化主题做铺垫。

5. 燕昭亦诡说，寂寞终自怜

- 解析：最后两句诗人运用燕昭王的典故来深化主题。燕昭王为了使燕国强大，以重金招揽贤才，修筑黄金台，礼贤下士，成为历史上君主求贤若渴的典范。然而诗人却认为“燕昭亦诡说”，“诡说”即虚妄不实的传说，意即使是燕昭王求贤这样被传颂的佳话，或许也只是一个美好的传说而已，在现实中可能并非如此。那么像征人这样的贤才，最终也只能“寂寞终自怜”，在无人赏识、无人问津的寂寞中独自怜悯自己的命运。此句通过对燕昭王典故的质疑，彻底打破了人们对贤君用贤的美好幻想，强化了诗歌中人才不被重用的悲剧色彩，将诗人对人才困境的无奈与愤慨之情推向高潮，引发读者对人才命运和社会现实的深刻反思。

……

句译：

1. 从军征戍久，栉风沐雨驰：

- 长久投身军旅，在外征战戍守边疆，一路顶风冒雨，奔波不停。

2. 苦战功不赏，忠诚难可宣：

- 历经苦战，却得不到战功的赏赐，对国家的忠诚之情也难以诉说表白。

3. 丹青乏明士，贤俊失世情：

- 世上缺少能如实记录功绩的贤明之人，贤能杰出的人才被世情所埋没。

4. 霸君非弃才，远图乃所萦：

- 那些意图称霸的君主并非有意抛弃人才，只是他们一心萦绕着长远的宏图大略。

5. 燕昭亦诡说，寂寞终自怜：

- 即便如燕昭王求贤的佳话或许也只是传闻，到头来只能在寂寞中独自伤怀。

……

全译：

长久投身军旅，戍守边疆岁月漫长，一路栉风沐雨，马不停蹄奔波奔忙。

历经苦战立下汗马功劳，却未得奖赏，满腔忠诚之心，也无处倾诉衷肠。

世间缺乏贤明之士，来公正记录功绩，致使贤能俊才，皆被世情无情埋藏。

那些想要成就霸业的君主并非弃才，只是心中萦绕着宏图远略，有所考量。

燕昭王求贤若渴，或许也只是传说，到头来只能在寂寞中，独自黯然神伤。