第106章 后世1．0

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

他兄长顾云舟，是当时掌控江南漕运和数个大商行的巨富。这种出身背景，对顾文来说是把双刃剑。

一方面，他深谙经济规律和民间疾苦，这在推行经济政策和处理地方事务时是巨大优势。

另一方面，在清流士大夫眼中，商贾出身难免被轻视，他需要付出更多努力证明自己。至于他和凌尧的关系…”

李老师顿了顿，翻到课本相关注释页。

李老师： “课本注释里写的比较简略：‘凌尧晚年视顾文如子侄，悉心栽培，临终托付国事’。

更具体的历史细节是：凌尧一生未婚，无嗣。

他侄女与顾家结成姻亲关系，即顾云舟之妻凌氏。

顾文作为这位凌氏夫人的小叔子，才华横溢，被凌尧看中，大力提携，最终成为其政治接班人。

所以，他们既是政治上的继承者与被继承者，也是通过顾云舟夫妇连接起来的、具有实际姻亲关系的‘叔侄’。

这种关系确保了权力和政策的平稳过渡。”

学生A： “老师！ 那顾云舟和他妻子凌氏呢？课本上几乎没提他们！顾文那么厉害，他哥哥嫂子就一点贡献没有吗？他们不是顾承元的父母吗？”

李老师： “非常好！你的问题触及了历史记录的焦点和选择性。 正史编纂，核心是庙堂政治、帝王将相、国家大政方针。

像顾云舟这样的商人，无论多富有，影响力多大，在传统史家眼中，属于‘末业’，其个人事迹被认为‘无关治乱兴衰’，除非对国家财政或某件重大政治事件有直接、显着的贡献，否则很难进入正史的主体叙事。

而女性，在正史中的能见度就更低了，除非是皇后、着名女政治家或烈女。顾夫人凌氏，显然不符合这些‘高光’标准。”

学生c： “那野史或者地方志呢？总该有点记录吧？那么有钱的人家。”

李老师： “是的。在正史之外，比如金陵地方志、一些文人笔记、甚至民间传说中，关于‘金陵顾氏’特别是顾云舟夫妇的记载就丰富多了，但也真伪混杂。

地方志会记载顾家捐资修桥铺路、设立义仓；笔记小说可能会描绘顾云舟如何‘富可敌国’、‘府邸园林冠绝江南’，以及关于他夫人如何‘持家有道’、‘见识不凡’的轶事，甚至有些离奇的故事。

但这些都属于‘稗官野史’，可信度和权威性远不如正史，不会被写入教科书。”

李老师： “所以，回到最初的问题：凌尧和顾文，作为‘承熙盛世’的缔造者和巩固者，他们的丰功伟绩清晰地镌刻在正史和我们的课本上，是历史星空中璀璨的星辰。

而顾云舟夫妇

——巨商和他的夫人、顾承元的父母、凌尧的侄女与侄女婿、顾文的兄嫂

——他们在正史中，则成为了星辰旁边几乎不可见的尘埃，或仅仅是历史宏大叙事中一个模糊的背景注释。

他们的身影，更多地留在了地方的记忆、散佚的记载和历史的缝隙里。

这提醒我们，历史课本呈现的，往往只是冰山浮出水面的那一角。”