很多人听说汇编语言是“最接近硬件”的编程语言，于是就认为它写出来的程序一定飞快。其实这事得看情况，不能一概而论。
理论上确实快
汇编语言直接对应机器指令，没有中间层翻译，编译器优化再强，也不可能比手写汇编更精确地控制CPU行为。比如你要让某个寄存器在特定时刻参与运算，或者减少一条跳转指令，汇编都能做到。这种精细操作在对性能要求极高的场景下是有意义的。
举个例子，早期游戏机上的程序，像红白机或街机游戏，很多核心逻辑就是用汇编写成的。那时候内存小、CPU慢，每一纳秒都要省，写汇编能榨干最后一点性能。
但现实没那么简单
现在的CPU架构复杂，有流水线、缓存预取、分支预测等机制，光靠“指令少”并不等于“跑得快”。现代C/C++编译器经过几十年优化，生成的代码已经非常高效，甚至能在某些情况下比普通程序员写的汇编还要快。
比如下面这段简单的加法操作：
mov eax, 100\nadd eax, 200看起来很简单，但如果你在循环中处理大量数据，编译器可能会自动向量化、循环展开，而手动写汇编反而容易忽略这些高级优化。
维护成本高，一般人搞不定
写汇编就像徒手拧螺丝，每一步都得自己来。一个功能用C可能十行搞定，用汇编可能要写五十行，还容易出错。而且不同CPU架构指令集不一样，x86和ARM完全不通用，移植起来头疼。
现在大多数高性能软件，比如浏览器、视频编码器，核心部分确实是用C/C++写的，关键热点函数才考虑内联汇编做极致优化，普通人根本用不上。
什么时候真会用到汇编？
操作系统启动代码、设备驱动底层、加密算法核心、嵌入式系统调试，这些地方偶尔还能见到汇编身影。但通常也只是几行嵌入在C代码里的内联汇编，用来读写特殊寄存器或实现原子操作。
比如在Linux内核中，你可能会看到这样的代码片段：
__asm__ volatile("cli" ::: "memory");这行的作用是关闭中断，属于必须精确控制硬件的行为，这时候用汇编才有必要。
所以，汇编语言执行效率确实高，但“快”不是靠语言本身决定的，而是看谁在用、怎么用。对大多数人来说，学汇编更多是为了理解计算机底层原理，而不是拿来写日常程序。